Est-il vraiment fondamental d’aller à Neuchâtel en 15 minutes plutôt qu’en 20 minutes ? Nous n’en sommes pas convaincus.

Nous avons la désagréable impression que ce concept contribue plutôt à l’accélération du processus de croissance perpétuelle qui entraîne pour l’humanité le risque d’un non-retour.

Ceci dit, à l’intérieur d’une fausse direction, il est possible de corriger certains de ses aspects.

C’est ainsi qu’un bon réseau de transports publics peut faciliter le nombre des déplacements individuels.

Pour y arriver il faudra bien entendu améliorer toutes les dessertes actuelles, mais aussi, imaginer des prix très attractifs pour faire changer les habitudes, notamment, des pendulaires.

Nous pensons donc que si une amélioration des transports publics est nécessaire, pour y arriver, il faudra que les autorités écoutent les besoins des régions et de leurs habitants. Pour améliorer la liaison Haut – Bas, il nous paraît nécessaire d’obtenir l’assentiment des autorités et des habitants des autres régions qui devraient également être bénéficiaires du projet.

Enfin, nous soulignons très positivement la démarche citoyenne du mouvement « Le Haut veut vivre » car elle démontre que la participation active des habitants est possible dans notre pays et permet l’élargissement du débat. 

Notre cohérence nous a incité à mettre en évidence les liens entre la démarche proprement dite et un concept plus large, lui-même s’inscrivant dans une perception globale de l’histoire humaine.

Alain Bringolf

 Fiscalité des personnes physiques : Les hauts revenus ne doivent pas être privilégiés ;

 Fiscalité des entreprises : leurs bénéfices doivent servir au développement du canton ;

 Transports publics : un réseau performant reliant toutes les régions du canton reste indispensable ;

 Enseignement : HARMOS et les autres réformes en cours ne doivent pas être sacrifiées sur l’autel des économies ;

 Politique hospitalière : il faut des établissements publics répartis sur plusieurs sites permettant l’accès aux soins à toutes et à tous ;

 Répartition des tâches entre État et communes : une complémentarité s’impose dans un esprit de partenariat.

Par ailleurs, nous nous engageons à :

 Défendre de meilleures conditions de travail par un renforcement des contrôles et un soutien inconditionnel aux contrats collectifs et CCT qui garantissent les mêmes conditions pour tous.

 Prendre des mesures pour que la création d’emplois permettent de réduire le chômage local, en augmentant, par exemple, les ressources pour la formation des chômeurs.

 Assouplir les pratiques de perception de l’impôt pour les personnes qui peinent à les payer (intérêt de 10%, remboursement des dettes fiscales) suite à des difficultés personnelles (maladie, chômage, divorce ou revenu irrégulier). Il faut rester ferme envers celles et ceux qui fraudent, mais l’État ne doit pas étrangler les autres pour autant !

Cette liste suffit à démontrer que les enjeux de la législature nécessiteront une forte représentation de la gauche au Grand Conseil, afin que les valeurs de solidarité et de justice sociale guident les choix à venir.

Mais en regardant de plus près cette émotion, nous constatons que la diversité de la presse souvent invoquée pour s’opposer aux directives de Tamedia, est bien relative. En effet, les divers journaux concernés, ne sont mis en danger que par la politique qu’ils soutiennent à longueur de tirages. La disparition d’un journal ne changera rien dans la diversité politique de leurs lectrices et lecteurs. Les différences sont superficielles, mais le sens profond est le même.

Si Le Courrier ou Gauchebdo disparaissaient, alors il y aurait véritablement une perte de la diversité, car ces journaux présentent des points de vue qui sortent de la monotonie idéologique dominante.

Alors pour garantir la diversité politique de la presse, que nous soutenons, les rédactions et les journalistes de ces, encore, grands médias devraient réfléchir plus loin que leurs intérêts immédiats pour trouver les bonnes réponses !

Alain Bringolf

Il constate que le plan d’intention du Conseil d’Etat, version de novembre 2006, se rallie en fait à une politique culturelle de prestige. Les popistes, sans exclure le soutien qui doit être accordé à des acteurs culturels « vedettes », ne souhaitent cependant pas abandonner toute idée de répartition des aides.
Cette pratique de réduction des subventions cantonales ne fait que reporter sur les communes les soutiens nécessaires à la culture de proximité ou d’innovation. Bien entendu la politique de l’arrosoir demande réflexion et contrôle. Mais, comme pour les plantes, mal arroser, ou ne pas arroser, conduit à leur mort… Le POP réclame une attention plus soutenue envers l’ensemble des activités culturelles existantes ou émergentes.

Pour le parti, la culture doit prioritairement être considérée comme une source de cohésion sociale avant de n’en viser que les seules retombées économiques ou de prestige.

Alliant ses principes politiques à la réalité du terrain, le POP met en évidence deux cas très concrets.

 Si le passé archéologique du bas du canton justifie la cantonalisation du Laténium, l’horlogerie justifierait également une aide cantonale aux institutions muséales qui lui sont consacrées (Musée international de l’horlogerie, Musée d’horlogerie du Château des Monts).

 De même, les disparités, maintes fois dénoncées, entre le subventionnement annuel de la Bibliothèque de Neuchâtel (1’400’000.- pour ses seuls frais de fonctionnement, sans mission spécifiée) et celui de la Bibliothèque de La Chaux-de-Fonds (700’000.- pour sa mission cantonale de conservation des archives audiovisuelles, DAV) constituent une injustice que le POP veillera à faire corriger.

Les électrices et électeurs neuchâtelois soucieux d’une politique culturelle cohérente et sociale, peuvent exprimer avec clarté leur position en choisissant les listes du POP le 14 avril prochain.

Alain Bringolf

Autre point, l’UDC voudrait réduire les droits à toucher des indemnités aux chômeurs qui refusent de se lever le matin pour aller enrichir l’économie. Mais il n’a pas été suffisamment souligné le rôle de l’économie pour se sauver elle-même !!!

Ainsi la marque chaux-de-fonnière EBEL créée par Charles Blum et perdue par le fils Pierre-Alain n’existe plus dans la ville. Tout a été déménagé à Bienne, l’immeuble vendu et le sort de la Villa Turque n’est pas encore réglé.

La droite n’aborde pas de telles situations puisqu’il s’agit des intérêts de l’économie et des actionnaires. Le journalisme ne les aborde pas non plus, pourquoi ?

Il sera utile de parler aussi de la responsabilité de l’économie dans ce genre de dysfonctionnement qui est dû à la prédominance du fric sur la technique.
Pour prendre de telles décisions, les responsables n’ont pas besoin de se lever tôt le matin !!!