Atteinte à l’ordre public : Le 6 octobre 2007 s’est déroulée la « marche sur Berne » organisée par l’UDC. Rolf Zbinden a participé à la contre-manifestation où il aurait fait usage de la violence. Ce qui n’est pas vrai car il avait seulement appelé à faire un sit-in. Le sit-in est un moyen non-violent de résistance pacifique.
 Rolf Zbinden serait, selon le Tribunal administratif, un mauvais exemple pour ses écolières et écoliers et « il nuirait à l’image de l’école ». Mais qui crée vraiment dans notre pays un climat de peur, de haine et de violence et oublie tout esprit civique ? Qui partage notre population en moutons noirs et moutons blanc ? Qui attise la haine entre les religions ?

On peut tout de suite comprendre la nature de cette décision, quand on sait que le juge est membre de l’UDC et que le lobby des commerçants ( ?) a marchandé le licenciement de Rolf derrière de portes closes.Ce licenciement et cette décision du tribunal administratif menacent finalement tous ceux qui veulent résister contre la xénophobie, le racisme et le fascisme. Les forces réactionnaires semblent s’imposer partout, sans que les médias dénoncent cet état de fait. Cette décision du Tribunal administratif renvoie à la triste période des interdictions ou au scandale des fiches.

Le comité directeur du PST veut maintenant s’adresser à toutes les enseignantes et tous les enseignants. La situation de Rolf Zbinden montre à quelle vitesse l’on peut perdre son emploi, quand on résiste courageusement contre le racisme. Les manifestations de solidarité par une pétition sur Internet, d’enseignantes et d’enseignants, d’anciennes écolières et d’anciens écoliers montrent que Rolf Zbinden est dans son droit et que la lutte antifasciste est une lutte noble.

« Il n’y a pas de meilleure preuve de l’existence que la résistance ». Lanza del Vasto

Le Comité Directeur du Parti Suisse du Travail

Quelle société voulons-nous ?

Le frein aux dépenses de l’Etat ainsi que sa restructuration consiste à réduire des prestations et à en reporter les coûts. Par exemple, la concentration de la HEArc, le déplacement de l’école d’ingénieur et le futur centre mère-enfant. Chaque concentration occasionne des réductions de postes et accentue le chômage en éloignant les services de la population.

L’UDC désarticule l’Etat en demandant des suppressions de services et des réductions de salaires pour assainir les finances cantonales. Cependant elle profite de manière opportuniste du report de charges sur les communes pour vouloir lancer un référendum contre cette mesure.

Quand à eux, les popistes estiment que la « solidarité » des communes ne peut pas être
imposée même par des « députés de bonne volonté ». L’Etat qui revendique une bonne
gestion va piquer de l’argent dans les caisses des communes et ensuite ose faire la leçon aux autres sur leur gestion des finances…

Est-ce un hasard si pour améliorer les finances publiques, les dirigeants de l’économie et des grands partis n’envisagent jamais la solidarité auprès de celles et ceux qui possèdent des moyens financiers largement au-dessus de la moyenne ? Et on ne parle pas des exonérations fiscales des entreprises pourtant bénéficiaires.

Comment construire un état solidaire selon l’objectif libéral-radical : « Avec le frein aux
dépenses en plus, nous ne courons plus le risque d’endetter le canton pour acheter la paix sociale » ? Si la paix sociale ne s’achète pas, la pauvreté est une bombe à retardement.

Le Parti Ouvrier et Populaire, reste convaincu que pour équilibrer une société, il faut passer par une réduction du fossé existant entre les plus riches (ceux qui ont une fortune de plus de 5 mio ont augmenté de 20 % en 4 ans) et les plus pauvres.
Qui sont les députés de « bonne volonté » ?

Secrétariat cantonal
4 décembre 2009

Les autorités chaux-de-fonnières, pourtant à majorité de gauche, ont renoncé à préserver le dimanche de repos des employés de la vente, qui en auraient pourtant bien besoin au milieu des autres ouvertures prolongées et de l’intensité de leur travail durant cette période. C’est qu’elles ont jugé préférable que les visiteurs des Journées de la métropole horlogère et les touristes Unesco puissent faire leurs emplettes à la Tchaux. Faut dire que pour respecter le sacro-saint frein à l’endettement, le Conseil d’Etat prévoit de supprimer sa subvention de 427’000 CHF à Tourisme Neuchâtelois. Alors rien de tel qu’une ouverture dominicale des magasins pour faire de la promotion touristique à peu de frais ! On économise d’un côté et en plus on gagnera plus d’impôts de l’autre, se réjouiront certains, avant d’ajouter qu’avec 20% de chômage, ce serait quand-même bête de rater une occasion de créer des emplois, ou de ne pas pouvoir profiter d’un jour où on ne travaille pas pour faire ses courses ! Quant aux vendeurs et aux caissières, faut pas qu’ils se plaignent, eux au moins ont du boulot !

Le POP dénonce évidemment cette vision des choses qui se moque totalement des conditions de travail des employés de la vente et oblige les petits commerçants à renoncer eux aussi à leur jour de repos. Il appelle la population à boycotter cette ouverture des magasins le dimanche.

Le POP s’oppose depuis toujours à l’ouverture généralisée des commerces le dimanche. Cette ouverture repose sur différents arguments que le POP réfute :

« Les commerces déjà ouverts le dimanche provoquent une concurrence déloyale ». Si c’est le cas, il faut limiter leur ouverture à ce qui est vraiment utile plutôt que laisser les autres commerces ouvrir eux aussi.

« Le chiffre d’affaire du dimanche est très élevé ». Oui, mais il baisse les autres jours : le pouvoir d’achat des consommateurs n’étant pas illimité, ce qui s’achète le dimanche ne s’achète plus le reste de la semaine. Une fois que les charges de l’ouverture du dimanche sont payées (salaires, électricité etc.), seuls les grosses enseignes s’en sortent parce qu’elles parviennent ainsi à grignoter des parts de marché au détriment du petit commerce. Dans la réalité, l’ouverture le dimanche, c’est une baisse générale de la productivité horaire, une dégradation des conditions de travail et la mort progressive des petites enseignes. Mais c’est surtout la disparition du dernier jour de la semaine que la population peut consacrer au repos et à la vie sociale, bref à autre chose que le travail et la consommation. Sans parler de l’impact énergétique.

« Ouvrir le dimanche crée des emplois ». La création d’emploi le dimanche est un fait. Ouvrir toute la nuit aussi. Mais quels emplois ? Les conditions du personnel de la vente sont peu enviables : horaires de travails décousus, bas salaires, faible protection contre les licenciements, charges ergonomiques et psychiques importantes, etc. Dégrader ces conditions par des horaires encore plus décousus et des menaces de licenciement pour celles et ceux qui refuseraient de travailler le dimanche, le POP s’y oppose vigoureusement ! Car ouvrir le dimanche qu’avec des étudiants et des travailleurs volontaires, c’est illusoire. Ou alors, proposons les mêmes règles que pour les épiceries de quartiers : le dimanche, seuls les gérants et leur famille peuvent travailler ! On verra s’ils sont toujours aussi pressés d’ouvrir le dimanche…

« L’accueil touristique est amélioré ». C’est vrai que quand on fait une virée dans une ville un week-end, notre première attente c’est de pouvoir faire du shopping le dimanche et ramener les courses de la semaine ! Parions que les horlogeries qui vendent des montres produites dans la région garderont, elles, rideau fermé. Heureusement, on en trouve à la boutique souvenir du MIH ! Tiens, on pourrait dessiner une petite ligne rouge pour les guider jusque là plutôt que d’ouvrir la Coop et la Migros !

Pour la section POP La Chaux-de-Fonds,
Pascale Gazareth, présidente

Par ailleurs en plus lʼuni de Berne, sont également en agitation dʼautres universités
parmi lesquelles Bâle, Genêve et Zurich. Il s’agit d’un mouvement important pour la
réalité suisse et en tant que militants communistes nous en sommes une partie
active et unie aux autres forces sociales en lutte.

La suite politique dont il y a la nécessité est une coordination et une unification des
luttes pour construire, dʼen bas, un syndicat estudiantin combatif à niveau national.
Le Parti Suisse du Travail partage les revendications des étudiants et dénonce
combien peu de démocratie existe dans les universités helvétiques. Nos jeunes
militants sont maintenant présents dans les diverses universités afin de contribuer à
la lutte.

Berne, 18 novembre 2009
Leo Schmid, secrétariat central du Parti suisse du Travail

Les mêmes milieux luttent contre l’initiative du GSsA "contre l’exportation des armes" en utilisant comme argument choc qu’il fera disparaître des emplois !!!!!

C’est bien la première fois que la sauvegarde des emplois provient des milieux industriels producteurs de chômage à chaque crise. Lorsque les intérêts individuels l’emportent sur les autres, les positions les plus surprenantes deviennent possibles !

Alain Bringolf