vendredi 29 mai 2009

Nous tenons également à remercier Monsieur Conti d’accepter de mettre à disposition une partie de son mur pour le reliement électrique.

Néanmoins nous déplorons le fait que les panneaux solaires soient si onéreux et compliqués à installer. En effet en plus d’être écologique, l’énergie solaire est gratuite, ce qui nous permettrais d’économiser 1749.60 francs par année.

Il a aussi été relevé au sein du parti que Daniel JeanRichard appartient au passé et qu’actuellement la jeunesse ne s’identifie pas à cet illustre personnage. N’aurait-il pas été judicieux de se tourner vers l’avenir dans notre ville si souvent raillée au sujet de l’âge moyen de ses habitants ? Mais peut être que cela est compensé par l’afficheur électronique moderne. Enfin, tout les goûts étant dans la nature je ne pense pas qu’il faille discuter de ce choix.

Par contre, nous avons une question d’ordre pratique ; qui du bureau promotionnel aura accès au programme permettant de changer le texte ? Car nous avons quelques craintes d’abus par des personnes voulant faire passer des messages personnels ou cherchant à favoriser des amis commerçants. D’autre part, est ce que les commerçants auront la possibilité de faire passer de la publicité, si oui à quel prix ?

Maintenant concernant les panneaux pour les musées ; nous trouvons le projet très bien mais peu complet, comparé au rapport pour les panneaux d’entrée de ville. Pas de vrais fiche technique, pas de compte rendu suite à la présentation du projet aux conservatrices, pas d’information sur la consommation électrique de ces vitrines, etc., etc. Est-ce que c’est la même entreprise qui installera les panneaux d’entrée de ville qui effectuera ce travail ? Cette information nous paraîtrait importante. Malgré ces critiques nous considérons que ces panneaux vont combler un manque important au niveau de la visibilité de nos musées et sommes satisfaits que cela soit résolu.

Et puis, ho surprise, en 5ème page, un 3ème projet sur quatre lignes et demi. Mais de quoi s’agit-il ? Après être passée à l’endroit indiqué, j’ai pu constaté que, en effet, ce que vous appelez la « pointe de ski » est à retirer au plus vite.

Mais pourquoi glisser, dans un rapport très intéressant, important et politique, dirait certains, deux plus petits projets ? Pourquoi le Conseil Communal nous soumet-il notamment ce dernier projet d’une valeur de 3’000 francs ?

En conclusion le POP acceptera dans sa grande majorité le rapport et son arrêté.

Merci de votre attention.

Pour le POP, Christine Kolly

Le rapport du Conseil communal au Conseil général "à l’appui d’une demande de crédit pour le remplacement des trois panneaux de "bienvenue" aux entrées de la Ville du Locle et la mise en place de nouveaux supports en ville réservés aux musées" est disponible ICI.